Question 1

1. Введение в ИИ и нейросети для юристов

Answer

Что такое ИИ, чем он полезен юристу: автоматизация, анализ, генерация, проверка.
Обзор доступных (бесплатных) инструментов ИИ (ChatGPT, DeepSeek, Claude, Perplexity, Grok и др.), их сравнение для разного рода задач.
Ошибки, допускаемые при составлении промптов: отсутствие контекста, нечеткие критерии, неуказанная юрисдикция. Как использовать возможности ИИ по максимуму.

Question 2

2. Фреймворки и продвинутые техники промптинга для юридических задач

Answer

Почему промпт ‒ это «юридический документ» будущего.
Структура эффективного промпта. Фреймворки в промптинге (с актуализацией для юридических задач): RISEN, CRISPE, RISE, CREATE, FRAME и др.
Продвинутые техники работы с промптами для решения сложных задач: Chain-of-Thought, ReAct, Zero-shot, Few-shot и др.

Question 3

3. Практикум: создание промптов для юридических задач с использованием продвинутых техник на примере следующих кейсов

Answer

Анализ договора на предмет юридических рисков, неясных формулировок и противоречий, несоответствий законодательству, несбалансированных условий;
Перевод юридического текста на «понятный» для аудитории язык (выступления перед работниками, руководством и т. п.);
Создание юридических гайдов и чек-листов по юридическим проектам;
Настройка генерации ответов ИИ на запросы по образцу;
Другие интересные задачи.

Спикер – Шавель Дарья, Legal prompt engineer*, юрист с опытом работы более 12 лет в сфере сопровождения хоз. деятельности предприятий, программный руководитель Образовательного центра «Профессиональный интерес»

*Legal prompt engineer - это специалист, который создаёт и оптимизирует промпты для ИИ в юридической сфере, чтобы система давала точные и безопасные ответы на правовые задачи, также разрабатывает и настраивает ИИ-агентов - автономные системы, способные самостоятельно решать юридические задачи, например, анализировать документы или отвечать на запросы.

Question 4

1. Практикум: документооборот и юридическая аналитика

Answer

Кейсы по системным задачам, ежедневно возникающим в работе юриста:

Извлечение ключевых условий из объёмных документов (договора, устава, положения, регламента и др.);
Подготовка писем и запросов, как работать с переводом на иностранный язык;
Обработка объемных данных на примере реестра договоров.

Спикер - Елена Пецукевич, начальник юридического отдела ООО "Риверсайд Девелопмент Лимитед"

Question 5

2. Использование Google AI Studio для решения юристом повседневных задач

Answer

Транскрибация аудиозаписей судебных заседаний/совещаний/переговоров и т.п., для быстрой подготовки протоколов или анализа, а также другие возможности Google AI Studio.
Спикер - Максим Козлов, старший юрист ООО "Степановский, Папакуль и партнеры. Юридические услуги"

Question 6

3. Практикум: исследования и юридическая коммуникация

Answer

Кейсы нетривиальных задач, решаемых юристом.

- Задаем ИИ вопросы и получаем ответы.
- Подготовка искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки и пени за нарушение срока оплаты.
- Сравнительный анализ НПА в связи с внесенными изменениями .
- Подготовка договора поставки фронтального погрузчика.
- Готовим локальный правовой документ по тематике для работы в организации.
- Готовим контротзыв на отзыв по судебному делу: готовим промт с помощью ИИ, ставим задачу и получаем документов.
- Поиск дополнительных оснований для отмены решения суда, анализируем судебную практику по аналогичным спорам.

Спикер - Людмила Асиевская, начальник юридического отдела ООО "БиопромСервис".

Question 7

1. Этика использования ИИ юристом

Answer

Конфиденциальность данных и риски загрузки документов в ИИ.
Усиление или снижение профессиональных стандартов?

Question 8

2. Правовое регулирование ИИ

Answer

Международные и национальные нормы и стандарты ИИ.
Авторские права и ИИ-генерируемые материалы.
Ответственность за решения ИИ и юридические риски.

Question 9

3. Практикум: оценка рисков и внутренняя политика компании

Answer

Спикер — Татьяна Игнатовская, партнер, заместитель директора ООО "Степановский, Папакуль и партнеры. Юридические услуги"

Question 10

Заключение по итогам воркшопа, финальные выводы. Групповая дискуссия о возможностях внедрения ИИ в юридическую практику. План дальнейших шагов участников.